대통령 후보 공약 비교 정리 : 누가 어떤 정책을 내세웠을까?

 

다가오는 본 선거일을 앞두고, 아직 누구에게 표를 줄지 고민 중이라면 꼭 한번 읽어봐야 할 글이에요.
이 글에서는 이재명, 김문수, 이준석 후보의 주요 정책을 중심으로 대통령 후보 공약 비교를 정리해봤어요.
핵심 분야별로 요점만 쏙쏙 뽑아봤으니, 사전투표나 본 투표 전에 참고해보세요.

트럼프 관세 정책에 대한 각 후보의 시선

 

요즘 뉴스에서 가장 많이 등장하는 주제 중 하나는 ‘트럼프의 관세 복귀’ 관련 내용이에요.
각 후보의 대응 전략은 확연히 달라요.

 

 

이재명 후보는 협상 지연 전략을 택하고 있어요.
김현종 전 통상교섭본부장을 영입한 걸 보면, 협상 경험과 전략에 무게를 둔 모습이에요.
특히 조선업이나 원전 분야를 카드로 활용하겠다는 계획도 담겨 있어요.

 

반면 김문수 후보는 ‘한미 정상회담 속전속결’ 노선을 제시했어요.
미국과의 관계를 안정적으로 끌고 가며, 국내 기업 피해를 최소화하는 데 집중하는 거죠.

 

흥미로운 건, 두 사람 모두 대통령 후보 공약 비교 항목에선 구체적인 협상 내용은 언급하지 않았다는 점이에요.
실제 협상력은 나중에 드러나는 법이라지만, 유권자 입장에선 조금 아쉽기도 하죠.

AI 투자 vs 기업 규제 완화

 

IT 업계가 관심을 갖는 부분은 단연 AI 관련 공약이에요.

 

이재명 후보는 ‘AI 100조 투자’라는 굵직한 공약을 내세웠어요.
구체적으로는 고성능 GPU 5만 개 확보를 목표로 하고 있어요.
이는 삼성전자나 반도체 산업 전반에 긍정적인 파급 효과를 기대하게 만들죠.

 

김문수 후보는 AI와 에너지 분야를 성장축으로 삼겠다는 계획이에요.
여기에 법인세 인하까지 추진하겠다고 밝혔고요.

 

이준석 후보는 조금 다른 방향이에요.
규제 완화, 지방 분권, 청년 과학기술 혁신 등을 강조하면서 ‘작은 정부’ 모델을 내세웠어요.

전체적으로 자율성 부여와 민간 주도에 방점을 둔 공약들이 많아요.

이 부분도 대통령 후보 공약 비교에서 눈여겨볼 대목이에요.
공통된 키워드 속에서도 각자의 방향성이 꽤 다르거든요.

 

부동산 정책, 타겟층이 다르다

유권자들이 가장 민감하게 반응하는 주제 중 하나가 바로 부동산이에요.
이건 후보들의 지지 기반을 알 수 있는 핵심 포인트기도 해요.

 

이재명 후보는 수도권 재건축 규제 완화와 1기 신도시 재정비를 앞세우고 있어요.
기존 주택 보유자에게 유리한 방향이고, 다주택자에 대한 세금 인식도 상대적으로 관대하다는 느낌이에요.

 

김문수 후보는 청년층과 신혼부부, 다자녀 가정을 타겟으로 한 정책이 많아요.
‘3·3·3 청년주택’, ‘반값 월세존’ 등은 현실적인 접근으로 보일 수 있어요.
결혼·출산·양육까지 연계한 주거 지원도 특징이에요.

 

이준석 후보는 부동산보다는 정부 구조 혁신 쪽에 중점을 두고 있어요.
효율성 제고를 통해 시스템을 바꾸겠다는 입장이죠.

 

이처럼 대통령 후보 공약 비교를 해보면, 부동산 정책만 봐도 각자의 타겟층이 확실히 갈려요.

 

정부 조직 개편과 권력 구조 변화

 

정부 조직 개편도 중요한 판단 요소죠.
이건 단순한 구조 조정이 아니라, 정치 철학을 보여주는 부분이에요.

 

이재명 후보는 공수처 기능 강화와 검찰 개혁을 내세우고 있어요.
윤석열 정부와의 차별화를 위한 핵심 카드라고 해도 과언이 아니에요.

 

김문수 후보는 과학기술계와 소상공인을 모두 챙기려는 모습을 보여요.
AI 정책보좌관 신설, 자영업자 지원단 구성 등이 대표적인 예예요.

 

이준석 후보는 부처를 13개로 축소하고 여성가족부를 폐지하겠다는 방안을 꺼내들었어요.
효율성과 함께 젊은 남성층의 표심을 고려한 전략으로 보이기도 해요.

 

이 부분에서도 대통령 후보 공약 비교가 유권자의 선택에 영향을 줄 수 있겠죠.

인구 문제엔 왜 모두 조용할까?

 

출산율 0.75명이라는 충격적인 수치에도 불구하고, 정작 후보들의 대응은 미온적이에요.

 

이재명 후보는 아동수당 확대,

김문수 후보는 장기 주거 지원,

이준석 후보는 청년 대출 지원 등을 언급했지만,

근본적인 해결책은 거의 없어요.

 

이유는 명확해요.
인구 정책은 단기간에 효과가 없고, 막대한 예산이 드는 데다 표로 연결되기 어렵기 때문이에요.

그래서 이번 선거에서도 인구 관련 공약은 상대적으로 가볍게 다뤄지는 경향이 있어요.

---

여기까지 각 후보의 주요 정책을 중심으로 대통령 후보 공약 비교를 정리해봤어요.
경제, AI, 부동산, 조직 개편, 인구 문제까지 다양한 분야에서 후보별 전략이 뚜렷하게 나뉘고 있다는 걸 알 수 있었죠.

투표는 한 사람 한 사람의 의사 표현이에요.

어떤 후보가 자신의 삶에 더 맞는 정책을 내세우는지, 충분히 비교해보고 결정하는 게 중요하겠죠.

이 글이 조금이나마 여러분의 선택에 도움이 되길 바라요.
그럼, 소중한 한 표 꼭 행사하세요!