라박스쿨 늘봄학교 강사 논란, 사실과 쟁점은?

라박스쿨과 늘봄학교를 둘러싼 논란이 교육계를 흔들고 있다. 최근 보도에 따르면, 민간 교육 단체인 라박스쿨이 자격증 발급을 통해 초등생 대상 프로그램에 참여하고, 이를 통해 편향된 역사관을 교육 현장에 들여오고 있다는 의혹이 제기되며 논란이 이어지고 있다.

라박스쿨은 ‘이승만·박정희 스쿨’이라는 이름으로도 불리며, 자유민주주의와 시장경제를 강조하는 역사 교육을 중심으로 활동해왔다. 그러나 그 교육 내용은 제주 4.3 사건을 ‘공산 폭동’으로 규정하거나, 대한민국 정부 수립일을 ‘건국절’로 주장하는 등, 일반적인 역사 교과서와는 다른 시각을 담고 있다. 이들이 발급하는 '창의체험활동지도사' 자격증이 교육부 공식 인증이 아니라는 점도 문제로 지적되고 있다.

 

 

실제 서울 지역 일부 초등학교에서는 라박스쿨과 연계된 프로그램이 운영된 바 있다. 이들 강사는 늘봄학교의 프로그램을 통해 아이들과 직접 만나는 자리에 섰다. 늘봄학교는 정규 수업 이후에도 학생 돌봄과 체험 교육을 제공하는 정부 주도 정책으로, 2026년까지 전국 초등학교로 확대될 예정이다. 그만큼 강사의 전문성과 자격은 중요하지만, 학교가 민간 단체의 자격증을 바탕으로 강사를 채용하면서 교육의 중립성에 대한 우려가 커지고 있다.

 

더욱 논란이 되는 지점은, 라박스쿨 강사들이 역사 수업에서 보여주는 태도다. 이들은 이승만 전 대통령을 ‘모세’에 비유하거나, 3.15 부정선거를 옹호하는 주장을 펼친 것으로 전해진다. 또, 친일 인사 기용 문제에 대해 “나라를 위해 일할 기회를 준 것”이라는 설명을 곁들이기도 한다. 이러한 발언은 학문적 논쟁을 넘어서, 어린이에게 특정한 정치적 시각을 주입하려는 의도로 해석될 수 있다.

 

 

라박스쿨 늘봄학교 논란은 교육현장에서의 검증 시스템 부재도 드러냈다. 늘봄학교 강사는 개별 학교와의 계약으로 채용되기 때문에, 시·도 교육청에서 직접적인 관리를 하기 어렵다. 법적으로는 아동 관련 범죄 경력 조회나 기본 자격 요건이 요구되지만, 이 과정에서의 세부 내용 검토는 사실상 학교에 전적으로 맡겨진 상태다.

 

교육부는 손효숙 라박스쿨 대표를 정책 자문위원에서 해촉하며 수습에 나섰고, 전국 17개 시도교육청을 통해 라박스쿨 관련 프로그램 전수 조사를 약속했다. 서울교대 또한 해당 단체와의 업무협약을 취소하고, 지급된 예산을 환수 조치 중이다. 경찰 역시 댓글 공작 의혹에 대한 수사에 착수하며 논란은 더욱 확산되는 분위기다.

 

김문수 후보와의 연관성도 주목받고 있다. 과거 라박스쿨 홍보 영상에 등장한 김 후보는 자신이 댓글 공작을 지시한 적은 없다고 부인했지만, 관련 단체의 활동과의 접점이 여전히 존재한다는 주장도 있다. 이와 관련된 시민단체들은 고발을 진행 중이며, 정치권 공방은 계속되고 있다.

 

 

논란의 핵심은 교육의 중립성과 아이들의 학습권이다. 자격증 발급, 강사 배치, 수업 내용까지 민간 단체가 주도하는 구조가 허용된다면, 교육 현장은 특정 이념의 영향을 받기 쉬운 환경이 된다. 특히 라박스쿨이 강조하는 경제 중심 민주주의와 일부 역사 왜곡 주장은 아이들에게 균형 있는 시각을 제공하기 어려운 내용일 수 있다.

 

라박스쿨 늘봄학교 논란은 단순한 민간 자격 논의가 아니라, 한국 교육계의 건강한 방향을 위한 기준 정립의 필요성을 일깨우고 있다. 교육부와 각 교육청, 그리고 학교 현장 모두가 다시 한 번 '아이들의 교육이 무엇을 위한 것인가'에 대해 진지하게 고민해야 할 시점이다. 공정성과 다양성을 지키는 방향으로 제도 개선이 이뤄지길 기대해 본다.